时下流行“大叔控”，你怎么看待呢

现实生活中越来越多的年轻女性嫁给了“大叔”，或者与大叔谈起了恋爱，这就是时下流行的“大叔控”，某种程度上，这种关系模式具有相当大的现实可能以及心理需求可能。年轻女性更喜欢成熟稳重事业有成的成熟男性，而“大叔”们经过了拼搏，恰恰具备了“成熟稳重，事业有成”。并且“大叔”们因生理心理原因，当然也更愿意找年轻女性。所以各取所需，很正常的成就了很多“大叔控”，现在的老夫少妻也就很普遍了，这样某种程度上让年龄偏大的女性在择偶过程中无形就很被动了。

相关机构发布的《2012-2013年中国男女婚恋观调研报告》显示，18岁-25岁女性有70%是“大叔控”。一项调查显示，40.1%的受访者直言自己身边“大叔控”多。44.3%的受访者感觉很多女性抱有“要现货”的心理，不愿与伴侣共同奋斗。(2月19日《中国青年报》)

　　曾几何时，五花八门的“姐弟恋”被炒得沸沸扬扬，一度成为人们茶余饭后的谈资。现如今，“姐弟恋”已经屡见不鲜，老夫少妻的“大叔控”一跃成为当下的热门话题。如果说当年82岁杨振宁与28岁翁帆的老少配震惊世人，去年年底曝光的地产大亨王石的婚变则充满了娱乐味道。

　　为什么“秋收女”青睐“成熟男”，“萝莉”(指年轻女孩)偏爱“大叔”？

　　从古至今，择偶梯度效应一直客观存在，即男性择偶习惯向下找，女性择偶喜欢向上找。当资本至上和金钱崇拜的逻辑封闭所有另类的现象，人们逐渐变得物质和现实起来。伴随着社会变迁，青年人择偶不仅务实，而且更加注重自我感受，所以不管是从物质还是从感情出发，不少女性都愿意“要现货”，选择已具备一定经济条件的男士。

　　在商品化的背景下，在婚姻和情感市场，不同阶层属性的男性受女性欢迎的程度是截然不同的。初入社会的年轻女性缺乏社会经验和社会资本，而这正是成熟中老年男性所具备的。当年龄边界遭遇到以经济条件为主要指标的阶层边界时，在“身高不是距离，年龄不是问题”的自说自话中，一些女性将恋爱和婚姻当成谋取物质条件的工具，有意无意地抹杀了爱情相伴相守的美好。

　　当人们习惯用财富的多寡来衡量一桩婚姻和一段生活的好坏，并乐于在文化上建立这样的评价标准的时候，对所谓更好生活的追求往往让我们的情感变得庸俗而乏味。当人们的情感依从于市场和商品规律的时候，金钱和物质成为情感表达最直接也最有效的手段，纯粹的感情便难以存在。于是，“情感饥渴”成为一场以婚恋为名的社会焦虑。

　　在讲究效率、追求精准的快餐文化的裹挟下，不愿意和心爱伴侣共同奋斗、共同成长的“大叔控”，也难以收获瓜熟蒂落、日久天长的婚姻果实。不论是违背自然规律的生理差异，还是交往行为上的代沟，抑或是家庭关系复杂导致的利益纠葛，“大叔控”看似风光无限的婚姻背后，也隐伏着危机。

对于女孩来说，“大叔”不一定都是“白马王爷”；对于“大叔”而言，“萝莉”有风险，选择需谨慎。“大叔控”更多地以个人主义的论调宣扬老少配的显性的正功能，却忽视了其中隐性的负功能。毕竟，感情不是开袋即食的方便面，而是需要互为主体性的双方一起经营、共同奋斗的长期坚守。 

无论是“大叔控”，还是“姐弟恋”，都有其现实的可能，也都很正常，只要双方是在理性基础上，权衡各方面因素的审慎选择，那么就可以考虑。